En algunos concursos de arte, solamente se concede un premio, en otros dos, tres, quizás cuatro y alguna mención honorífica. El número de participantes es muy variable, pero los concursos de cierto prestigio desde luego no bajan de cien y a veces superan los doscientos participantes. Son premios de un alto prestigio en el mundo de arte.

En nuestro querido mundo fallero, esto no es así.

Recuerdo que hace años habían tres premios en especial y tres en primera; y seis en segunda y tercera. Además algunos accésits (no muchos) en cada sección. Claro, un quinto premio en tercera sección o un tercero en primera eran premios muy importantes.

Han pasado los años y hemos ido aumentando los premios de forma que casi todas las fallas tienen un premio, pero seguimos descontentos y parece que vamos a tener algún premio más.

Y creo que en especial, y espero que no sea también en las otras, se quiere instituir un premio “extraordinario”. Más bien diría yo, de extraordinaria confusión.

Porque supongo que será a la mejor, pero me asaltan algunas dudas:

- Cuando vengan gentes de fuera, televisiones y periodistas ¿Tendrán claro que la que ha ganado es la del “extraordinario”, o seguirán preguntando por la del primer premio?

- A la hora de establecer un ranking de fallas ganadoras del primer premio ¿se suman los anteriores primeros a los actuales “extraordinarios” o se siguen contando los primeros?

- Y la más simple, si el “extraordinario” es la mejor ¿Por qué no sigue siendo el primer premio?

A mi personalmente me suena a “marear la perdiz”. Y quiero terminar con una propuesta: que en una sección de quince fallas se concedan catorce primeros premios, y dejar a una sin nada… o como mucho darle el segundo. ¡Que se chinche!