En los últimos años observamos un alargamiento progresivo de las faldas de los trajes de valenciana hasta alcanzar límites irracionales.

Podría ser un efecto pendular compensatorio de aquellos largos cercanos a la rodilla que existían en los años 50-60 (contemporáneos de la moda minifaldera) que mostraban piernas calzadas con medias blancas, casi desprovistas de adornos, y unos singulares pompones colocados sobre, los también, blancos zapatos que conjuntaban con cualquier tipo de traje.

De ahí, a “barrer” el suelo, la transformación es evidente; aunque ambas con efectos nefastos.

A todo ello se une un nuevo factor: el vuelo o anchura.
Hace unos años, para confeccionar una falda, y si se disponía de un tejido estrecho (aproximádamente 53 cm.), se utilizaban 5 o, como mucho, 6 “caídas”, que producían un vuelo total de 2,65 a 3,18 metros.

Si la tela era de 1,20 m. de anchura se ponían 2 ó 2 y media “caídas” que daban una anchura a la falda de 2,5 a 3 metros.
Actualmente se usan tejidos de 1,30 a 1,40 m. de anchos, y se confecciona con 3 “caídas”. O sea, el vuelo está entre 3,90 y 4,20 m.; y si se trata de telas estrechas 7 ó 8 con tal de conseguir un efecto parecido al anterior.

Este excesivo volumen oculta decoración y ornamentación en la pieza, y conlleva a pliegues y dobleces en los ligeros delantales superpuestos que de este modo se quedan en exhibición permanente.

Solución: poner debajo un cancán, ahuecador (o como quieran llamarle), absolutamente antinatural, con armazones, gomaespumas, aros y otros artilúgios, que separan la tela del cuerpo para favorecer su lucimiento y por tanto provocar un ensanchamiento desmesurado de cintura para abajo.

El vestido tiene que crecer en longitud para conseguir ese volumen, y si algo falla en el armazón interior, la falda consecuentemente se alarga, oculta zapatos y cualquier atisbo de garbo femenino, llegando a “barrer” el suelo.

Se habla de trajes del siglo XVIII. ¡Nada más lejano!… si fué precisamente en esa época cuando por primera vez en la historia del vestido femenino la mujer enseñó su pie, y las faldas, airosas, conseguian movimiento gracias a la superposición de piezas bajeras (enagüas y sayas) que conseguían “silueta de campana”; convertida hoy en auténtico “globo”, estático, en ocasiones más ancho que largo.

Ni histórica, ni tradicional, ni estéticamente se debe admitir semejante alteración; a no ser que se pretenda vender más metros de tela o pasar a la historia como creador y original….eso sí, a costa de algo que hemos legado que se debería quedar inamovible. Documentos gráficos demostrativos no faltan.