LOS DIEZ MANDAMIENTOS (DE LOS MILES QUE HAY) - Moisés (Domínguez)
25 Abril 2007 por MicaelaLo único bueno que tienen las fallas cuando se acaban es: 
1º. Que duermes.
2º. Que tienes tiempo para echar la vista atrás y sacar conclusiones, apuntes, esbozos y teorías. Sobre todo si eres un majarón de la fiesta, y convencido de que en más de una meterás la pata.
Como ya he dormido, y me he dormido a la hora de cumplir el encargo que me encargó la comisión de Santa María Micaela, paso directamente al punto 2.
Con 381 fallas en la calle, la fiesta es lo suficientemente rica como para poder extraer todos los años aspectos interesantes sobre el monumento fallero. Incluso en años como éste de 2007, que no ha sido especialmente llamativo por ningún aspecto novedoso. Vivimos un momento artístico muy bueno. La evolución está plenamente consolidada y sin vuelta atrás. Las de 2007 no tienen nada que ver con las fallas de 1997. La entrada de nuevos artistas y nuevas técnicas han aportado aire fresco a los monumentos. Como aire fresco entendemos cambiar algo las figuras que vemos plantadas. Poco es, pero algo es algo. Las fallas siguen teniendo remates, cuerpos centrales y escenas. Y siguen temáticamente los aspectos de actualidad. Eso no es nuevo.
Pero a poco que echamos la vista atrás, hay retales que debemos salvar de la hoguera. Hay muchos e interesantes. Me quedo con estos diez aprovechando ventajístamente lo de llamarme como me llamo (vaya tontería, tú). A ver si el blog se mueve y el resto va poniendo también más y más aspectos.
Yo me quedo con estos diez:
1. Ingenio y Gracia. Lo sorprendente es que incluso se ha creado una asociación que reune a los más grandos de dos conceptos que se parecen en algo: salir del convencionalismo. Pero que son muchísimas veces no sólo dispares, sino incompatibles. ¿Y a nadie se le ocurre algo?. Porque cualquiera de las fallas de Rafael Ferrando o de Daniel Jiménez les
puedes alabar su originalidad, su esmero temático, su esto su aquello, pero reirte… te ríes lo justo. Y la de Puche (Quart-Palomar) o la de Alejandro Santaeulalia (Ramiro de Maeztu-Leones) te podían hacer gracia —con la segunda te partías—, pero tampoco eran el no va más de originalidad. Posiblemente, de lo más compensadito en ambos aspectos fue, fíjate lo que son las cosas, la de Baja-Mesón de Morella, con el poco consistente Marcelino Beltrán presentando un trabajo que no era el más original ni el más gracioso, pero que estaba muy bien en ambos aspectos. Incluyendo un detalle tan curioso como el de incluir una figura de la falla grande en el monumento infantil.
De cualquiera de las formas, todas las aportaciones antes reseñadas son de lo más salvable del año.
2. Portal de Valldigna. Siguiendo con la originalidad, se organizó tanto ruido con la presencia del colorín en esta comisión del Carmen, que pasó desapercibida la asombrosa falla en el aire de Ignacio Ferrando. Está claro que no es la primera vez, pero la composición y la idea fue de lo más provocador artísticamente del año.
3. Me decía Vicente Llácer un par de meses antes de la plantà «Poner a Pinocho junto a Michael Jackson no es por lo de los líos que ha tenido éste con los menores». Pues suerte que no, porque la expresión del muñeco y donde le está metiendo mano el friki de los frikis es de lo más cabroncete del año. Mira que se echan de menos los remates dinámicos. Este fue uno de ellos.
4. Murillo-Palomar. Afortunadamente, esta veteranísima comisión se ha recuperado después de haber estado en un tris de desaparecer. Incluso este año firmaron con José Vicente Cebrián, el artista que les ha ayudado en estos años. La única pena es que el monumento fuera demasiado convencional. Algunas de las fallas que plantaron en super-precario las he visto más ingeniosas. Sobre todo, la de 2005 que les valió un premio y que criticaba, con cuatro chapas la nueva concepción arquitectónica del barrio.
5. República Argentina-Dr. Pallarés Iranzo. Lo que hace una buena contratación. Hasta ahora era una de las comisiones con menos que decir en materia de monumento fallero. Desde la llegada del sello Martínez Reig merece la pena. De las interesantes de la clase media.
6. Manuel Viguer. Bien llevado, es uno de los artistas más interesantes que hay. En convencional y en atrevido, de su cabeza salen ideas excelentes. Me da la sensación de que se está desaprovechando un talento que, bien encauzado, es interesantísimo.
7. Batallla de Almansa. Que dos formas más diametralmente opuestas de abordar uno de los temas más olvidados del año (éste y el de la Riada). Diferentes ideológicamente y diferentes artísticamente. Más convencional la obra de Martínez Aparicio, pero con las ideas bastante claras. Y mordaz hasta la extenuación el de Arrancapins. Me quedo con éste por sus enormes cargas de profundidas, por las no pocas verdades que abordaba (en otros casos, sus verdades) y por ser una de las fallas más pensadas del año.
8. Miguel Ballester. Me cuentan que este año ya se deja las fallas. Es una pena, porque manos y cabezas de ese tipo nunca están de menos. Y eso, pese a que alguno de sus proyectos de este año se han quedado por debajo de lo esperado. Pero de este tipo son, ahora mismo, los artistas del futuro.
9. Hierros-Juan Bautista Perales. Mira que es interesante Mikel Toledo y mira que suele funcionar bien. Desconozco si no planta más porque no le llaman, pero es un artista más que estimable. No es un revolucionario. Sus monumentos entran dentro de lo estéticamente correcto, pero tienen algo que los hace interesantísimos para esos niveles medios. Este año se ha llevado el tercer premio en Cuarta B y permite a su comisión, por sexto año, formar parte de las importantes.
10. Nou Campanar. Cuando se le caían las fallas, Juan Armiñana era el cocorroto. Y ahora todos le bailan el agua, mendigando dios-sabe-qué. Me sorprente (bueno, no, no me sorprende) la cantidad de personas que ahora dicen la frase manida: «mi amigo Juan Armiñana». Sólo espero que no se le suba el éxito a la cabeza. En la fiesta hay personajes que el problema no es que no sepan perder, sino que no saben ganar y ahora viven repudiados por la comunidad festiva. El caso es que, de su mano, hemos podido disfrutar
de la mejor falla que se ha plantado en la historia de la fiesta. No es ya que fuera la más grande. El tamaño casi es lo menos valioso en un monuemento que no tenía desperdicio (bueno, quizá sí: la escena de la inauguración, con los personajes políticos, que para mi gusto quedó un poco fulera). El resto, desde el labrador que representaba al Desafío al más pequeño de los gusanitos, era sublime. No sé si tardaremos sólo un año en ver algo mejor, pero hemos tenido mucha suerte en coincidir en el espacio y el tiempo con semejante maravilla.
Se podrían seguir escribiendo apuntes y más apuntes. Posiblemente hasta llegar a 381. O quizá más. Quizá para eso está el turno de opiniones del lector. Pero me quedo con la conclusión que apuntaba al inicio: tene mos ahora mismo una fiesta extraordinariamente rica, que aún tiene mucho que mejorar, pero a la que le hacía falta esta lenta, pero segura, evolución que ya no apunta, sino que es una realidad.
Abril 26th, 2007 at 8:53 am
TOTALMENTE DE ACUERDO CON MOISÉS, CREO QUE HA ACERTADO COMO SIEMPRE Y GRACIAS A SUS ARTÍCULOS EN EL LEVANTE LOS SÁBADOS, SE ESTÁ VERDADERAMENTE INFORMADO DE LO QUE HA PASADO Y DE LO QUE VA A PASAR EN EL MUNDO FALLERO.
QUERÍA APROVECHAR ESTE ARTÍCULO PARA DECIR, POR FAVOR QUE LAS FALLAS QUE TODAVÍA NO HAN RETIRADO LAS LUCES Y LAS BANDERAS, QUE LO HAGAN Y QUE POR SUPUESTO LO HAGAN BIEN, NO DEJANDO UNA BANDERA EN CADA FAROLA, POR LAS PRISAS COMO EN LA FALLA CRTA SAN LUIS RAFAEL ALBIÑANA, QUE ES MUY FUERTE. EN MI FINCA HAY BANDERAS DESDE HACES 8 AÑOS….TOTALMENTE PODRIDAS Y AHÍ ESTÁN. Y POR SUPUESTO, HAY ALGUNA PIEDRA DE LAS VALLAS DE LAS MASCLETAS, SACOS DE ARENA NO UTILIZADOS ROTOS POR EL SUELO Y EL ASFALTO TOTALMENTE QUEMADO Y HUNDIDO, POR NO HERNIARSE EN PONER ARENA DEBAJO DEL MONUMENTO….EN DEFINITVA, ASPECTOS A MEJORAR Y QUE TODOS LOS AÑOS COINCIDEN LOS MISMOS. HABLO DE MI BARRIO, PERO CUANDO VOY POR OTROS, INCLUSO POR PINEDO AUN ESTÁN LAS LUCES TAMBIÉN, 1 MES Y MEDIO DESPUÉS.
UN SALUDO
Abril 27th, 2007 at 12:32 am
MI VISIÓN 2007
Desde el ‘descanso’ de ya pasadas unas fechas del 20 de Marzo al que alude Moisés, y con la seguridad también de que corro el riesgo de meter bien metida la pata, me atrevo a dar también mi particular visión (mía y sólo mía) de lo que han sido estas Fallas 2007.
Coincido en que estamos en una evolución y progresión artística, para mi gusto excesivamente lenta, y que poco a poco se van viendo artistas y obras más que interesantes en la calle.
Estas Fallas 2007, al margen de leyes sobre pirotecnia y problemas vecinales, en el terreno monumentalístico se marca por haber visto plantada posiblemente una de las Fallas que serán dificiles de olvidar (y pienso que incluso repetir o superar): Nou Campanar.
Ya en la tierra, quizás queden como notícias relevantes la ‘mala’ suerte de Miralles en L’Antiga, el 2º premio de Puche en Quart - Palomar (o el 3º de Martín en Obispo Amigó) o la ‘espantá’ de Marcelino Beltrán… una vez más. También, ¡como no!, los ¿problemillas? de Molés con Sueca y Avda. de Francia, que ya le han valido para firmar un gran proyecto en 2008 (¡ver para creer!)……
Pero creo que también son destacables:
- El soplo de aire fresco que aportó Exposición en concepto y estética en una sección en la que los riesgos no se asumen con facilidad.
- La ‘esperada’ aparición en escena de un Fede Ferrer que no ‘llegó, vió y venció’ más que en Pie de la Cruz. Para mi la mejor de la cosecha.
- El poco éxito que obtuvo Miralles en las dos ‘otras’ Fallas que plantó fuera de Especial: Poeta Alberola y Zapadores (en el segundo caso se quedó incomprensiblemente sin premio).
- Ha sido también un año en el que vemos que crecen en número las Fallas que una vez han sido plantadas en pueblos cercanos con cierto reconocimiento, se repiten en Valencia… (Este año al menos no se han llevado el 1º premio de 1ªB)
- De nuevo Delegido planta su mejor falla en Bolsería, si ser la de mayor presupuesto.
- Dani Jimenez Zafrilla mantiene su dualidad: van del cielo a la tierra conceptos como los de Borrull - Turia y Joaquín Costa - Burrian, con los de Maestro Serrano o Tres Forques…. yo particularmente me quedo con los segundos.
- En infantiles se distingue el tándem Blanch-Pla de Exposición. Lo malo que tiene este duo es que firmando y haciendo las fallas juntos, posiblemente perdemos a uno de los dos.
- Otro duo que confirmaron su espectacular ascenso fueron Ceballos y Sanabria con su chocolate de Aras de Alpuente. Una delicia de falla infantil la vieras por donde la vieras. Su subida cromática creo que es una de las claves de su éxito.
- También ha aparecido con mucha fuerza y con otra preciosa fallita Sergio Amar en Archiduque Carlos.
- David Moreno también asoma al panorama con unas preciosas y particulares composiciones y con una constante progresión. Valgan como ejemplo las de Mercado Central y Jesús - San Fco. de Borja.
- Guillermo Rojas también apuesta fuerte con tres conceptos totalmente diferentes: Alameda, Obispo Amigó y Sta. Mª Micaela.
- Carlos Orts desembarca en Duque de Gaeta y demuestra que los avales con los que acudía son totalmente ciertos.
- Víctor Valero culmina un buen año artístico….. y de jurados; ya que este ejercicio en líneas generales sí que se le han sido reconocidos sus personales y magníficos trabajos.
- ¡Vicente Almela por fín recoge un 1º premio!: en infantiles con Marqués de Montortal. A un pasito se quedó con la grande Sta. Mª Micaela…….otro fallón.
- Y por finalizar en algún punto, me llama poderosamente la atención que dos artistas como son Alares y Vte. Fco. Lorenzo, no llegan a ver reconocida su labor y sus correctísimas composiciones no sé todavía por qué razón. Son fallitas con un sello muy personal que valen mucho la pena visitarlas.
Y aún quedan muchos ‘apuntes’ como dice Moisés en su excepcional artículo…….. pero ‘esos’ serán los que espero que deje el próximo participante del blog.
Abril 27th, 2007 at 7:57 pm
Genial articulo, si señor, con gente como tu da gusto debatir sobre la fiesta fallera
a mi a parte del genial salto tanto formal como en pintura del trio Latorre-Sanz-Pla, me apetece referirme a ese genio de la falla infantil como es Victor Valero, (reconvertido a Marc Martell, en 2007, a ver si me podeis explicar porque)
Ese gran artista antes no reconocido, por fin ha alcanzado premios muy buenos, arrasando en los de ingenio, fallitas memorables que le han valido palets en todas las comisiones que ha plantado
Memorable su cartel reivindicativo de Ripalda, me emociono, y pense, victor ya tienes un fan que se recorrera todas tus fallas en el futuro
salu2
Abril 27th, 2007 at 10:27 pm
Coincido plenamente con el artículo de Moisés, pero me gustaría hablar de la parte de infantiles que ha iniciado José Vicente, pues a mi parecer, en estas fallas es donde estamos viendo verdaderos movimientos, tanto estéticos como temáticos. Por decirlo de alguna manera, se ve más movida. La cosa anda más rápida, o eso a mi me da, sino no hay que fijarse en el ejemplo puesto de Ceballos y Sanabria, corta y rápida trayectoria que de uno u otro modo da que hablar todos los años, y este especialmente por la gran falla del chocolate que vimos en Nazaret. A este ejemplo sumo el de Sergio Amar, que va por los mismos derroteros.
A estos añadiriamos, por supuesto a Joan Blanch, cada año mejor y más valorado, al igual que Victor Valero y que más duchos en esto de las infantiles, siguen sorprendiéndonos con obras magníficas. También Guillermo Rojas, gran guionista para los pequeños y mejor artesano para llevar a la práctica las ideas, igual que Vte. Lorenzo. En fin, coincido muy mucho con lo expuesto por los comentarios anteriores, solo que me apetecia decirlo a mi también. Este grupo de artistas y otros más, van dándole vidilla a esto de las fallas infantiles, y cada año, alguien con ideas nuevas llega y nos vuleve a sorprender a todos, por que la cosa va viento en popa. Ah! y suerte para Ceballos y Sanabria con el reto que se han marcado para el Ayuntamiento.
Abril 29th, 2007 at 10:35 pm
En primer lugar, agradecer que los aficionados reconozcan en sus posts el trabajo de los autores de fallas infantiles, ya que el Sr. Domínguez, en sus escritos, obvia las mismas, tanto en el comentario que nos ocupa como, generalmente, en la sección “Fiestas y tradiciones” del periódico Levante.
Apreciado Sinke, según tengo entendido la personalidad de Marc Martell ha sido adoptada por este artista desde la creación de un blog, aparecido en el año 2006, dedicado a contar historias de fallas y música pop, de una manera autobiográfica.
Además, en una publicación del Gremio de Artistas Falleros en la que se recogen los nombres, direcciones, etc. de sus agremiados, sorprendentemente, no aparecía su nombre e, imagino, que esto propició la adopción de una nueva personalidad que ha coincidido con su año más exitoso, aunque, creo recordar que, en 2001, recibió, ya, tres primeros premios de ingenio y gracia.
En vista de lo conseguido por este artista, esperamos contar con Marc Martell para muchos años.
Abril 30th, 2007 at 5:30 pm
A propósito del comentario de Moisés sobre la falla de Mikel Toledo para Hierros-Juan Bta.Perales añadir, que fue una de aquellas sorpresas que al jurado le obliga a variar una primera propuesta de veredicto -prematura- de las que se barajan una vez vas concluyendo el itinerario de monumentos a enjuiciar. Si bien, el fallo final, con el que se la “relegó” a la enviadiable 3ª posición, fue más bien discutido que discutible frente a los monumentos de José-Luis Pascual y de Antonio López (1º y 2º premios respectivamente de la Sección 4ª B). Pues la hegemonía de Pérez Galdós-Calixto III despierta tantas pasiones que tienta al monumentalista a despreciar fallas muy meriotorias por el hecho de ser plantadas en la comisión de Salavert; es la de este caso, pero sucede en tantas otros… Volviendo al monumento plantado en Hierros, fue un falla muy acertada, de las que se agradece ver en secciones como la 4ª B de materias muy manidas; pero ésta lograba despertar curiosidad ante el tratamiento de un tema nada convencional y en absoluto recurrente cuando los presupuestos son más bien modestos. En este sentido, los volúmenes y el remate en particular eran meritorios, la presentación muy acertada y los acabados muy aceptables para una sección modesta. Que continúe la racha.
Mayo 2nd, 2007 at 10:36 pm
y se puede saber cual es el link de ese bloque que comentas, Benicaduf?
gracias
Mayo 4th, 2007 at 7:40 pm
Sinke, ahí te dejo la dirección de la bitácora de Marc Martell, toma nota: http://www.batutdefallesimusicapop.blogspot.com
Mayo 6th, 2007 at 4:07 pm
muchas gracias, de todas formas ya lo habia encontrado despues de mucho sopesar, la verdad es que este tio es un crack
repito, muchas gracias