EL MUSEO DE CERA - Toni Fornes
15 Febrero 2007 por MicaelaPor favor, ¡esta ciudad necesita un museo de cera!
Esta claro que tenemos esta necesidad pues la gente lo está pidiendo a gritos cada año al ir a la exposición del ninot y votar lo más parecido a la realidad. Incluso últimamente ya hasta empezamos con los ilustres personajes históricos valencianos, el año pasado se indultó a Blasco Ibáñez, este año parece que vaya Sorolla y el Rey Jaime Primero se quedo a las puertas, menos mal que no están solos pues Gandhi y Jacs Costeau ya son moradores del museo fallero.
También parece que necesitamos un museo como el de Historia Nacional, donde escenas nos invitan a ver costumbres de antaño y momentos dulces como el pilotari, la salida de la ofrenda en un día de lluvia, o también de campo, el yayo que hacía cestas de mimbre o la paella con también el yayo.
Creo que con estos dos museos solo faltaría darle más bombo al que tiene Lladró en Tabernes y publicitarlo para que, aunque excesas de brillo, ellos hacen mucho mejor las figuritas de reducido tamaño, bueno parece que les gusta también el mate y las fallas pues últimamente se ven muchas en la exposición del ninot, sección especial infantil.
Ya hemos visto las carencias que tiene esta ciudad para que empecemos a ver realmente una buena exposición del NINOT;
¡Sí! NINOT en mayúsculas, o sea una figura hecha con el fin de tener una crítica, un sarcasmo y representar a la falla para la que está hecha y no como pegote o adherido a esta.
Sería maravilloso ver una exposición con la gente riéndose al ver las figuras, y así llegar a la finalidad de nuestras obras: la risa y con perdón el descojono colectivo.
Bueno ya me despierto y me voy al taller… ¿EN QUE ESTARÍA YO PENSANDO…?, …una exposición graciosa…jajaja, …sin abuelitos…jajaja, …sin personajes vacíos solo para recoger votos del inserso…jajajaja
Ale a currar.
Febrero 16th, 2007 at 9:25 am
SOBRE LA EXPOSICION DEL NINOT
La verdad es que en parte Toni tiene razón, la exposición se ha convertido en el sitio donde las fallas llevan un ninot, que en muchas ocasiones nada tiene que ver con la falla, está echo para la misma, caso de Blasco Ibáñez o este año Sorolla…. pero hemos de decir que son lo mejorcito de cada año, porque los demás dejan mucho que desear. Sólo destacables 4 en Sección especial infantil y dos grandes en especial. Sin embargo, destaco el ninot de Marilyn, que se le mueve la falda cuando apretas el botón o el del ojo, ojito y ojete, que has de mirar en el interior. El resto res de res….lo de siempre (que si el Euro y la peseta, típicos cirios, las ninots gordos, etc….) Bueno y el sitio, creo que hay que cambiarlo ya…no hay sitio de aparcamiento, el primer día se volaba todo y además la madera cruje y esta fuera de sitio…. necesita un sitio fijo y sólido que le de consistencia, y por supuesto buena música a,biental, ya que el otro día durante la hora más o menos de visita, sonó todo el rato la misma melodía, que pesadez…no tienen más o que?
Un saludo
Victor
Febrero 16th, 2007 at 11:32 am
A mi particularmente me gusta el ninot de Exposición en mayores y la misma falla en infantiles por su originalidad y porque se salen de lo común. Está claro que hay abuelitos y y escenas costumbristas pero es lo que hace que la gente vote y realmente ahí está el porqué de tanto abuelo.
El lugar de la exposición me parece inadecuado totalmente aunque no se realmente donde se podría ubicar.
Febrero 17th, 2007 at 3:35 am
Toni, no se si tehas dado, cuenta, pero por lo leido, veo que no.El sorolla critica precisamente eso que dices, lo del voto dirigido a las figuras”clasicas”. Pero coincido con fayeret, que eso es lo que la gente vota y no por ello hay que crear ,como tu dices, un museo de cera para ellos. Son una mas que buena opcion como “ninots”, auque te pese. Nadie ha escrito en ningun sito reglas para la realizacion de los ninot, ya que sus origenes son muy diversos. Hace mas de 100 años que se hacen figuras realistas que hasta incluso se vestian y son las que dieron esa nominacion de “ninots”. La posible critica o no(ya que es una opcion unica y exclusiva de cada artista) se acompañaba al pie de las mismas. No se puede decir, por lo tanto, con tan solo verlas en la exposicion que carezcan de critica o gracia hasta que no las ves en su ubicacion final dentro del contexto de cada monumento. La evolucion del arte, no consiste exclusivamente en inventar nuevas formas o ninots “diferentes”,(que tambien gusto de admirarlas ya que el arte es muy personal y todo aquello realizado por las manos para mi, es arte) tambien consite, y esto es la grandeza del hombre, en superarse tecnicamente. Y a mi me aptece mucho ver como los escultores de verdad Valencianos y actuales se superan incluso en la exposicion del “ninot”. Que no deja des ser una representacion libre donde los artistas buscan en ella un galardon para sus comisiones, asegurandose asi un posible futuro contrato. En cuanto a lo que dices de las infantiles,estoy mas que harto que se utilice el nombre de Lladro como algo despectivo. Lladro ha tenido y sigue teniendo en la actualidad, escultores que se han formado en las fallas(Debon, Puche,Garcia, Furio, ect..) y la mayoria de ellos vuelven y colaboran en las fallas ( Santaeulalia,Santes, Molina,Rubio, Ferri, etc..)aprovechando el nivel que han alcanzado. A las pruebas me remito. Los artistas y comisones que quieren optar por un buen premio y reconocimiento, acuden a ellos. Me temo, que tu, conociendo tu trayectoria, criticas aquello que jamas seras capaz de alcanzar.
Febrero 18th, 2007 at 12:19 am
No sé,Toni, que ley fallera dice que las fallas sólo tengan que provocar risa.Para mí las fallas son más cosas. Pueden ser crítica reflexiva y seria; pueden ser simplemente escultóricas; Pueden hablar de arte, de las fallas ,de historia,de tradición, del presente o del futuro, en clave de humor o no. Pueden ser caricatura, retrato, síntesis o todo lo que a un artista se le ocurra y una comisión esté dispuesta a aceptar.Para mí un NINOT con mayúculas puede ser tantas cosas con las que puedo disfrutar que me produce pena que tú por tús prejuicios seas no sólo capaz de perdertelas sino además incapaz de crecer como artista al tener una visión tan limitada y corta. Que conste que me divierto mucho con tús ninots, pero ahora para mi serán la obra de un artista poco tolerante y abierto.Me parece además muy feo que trates de desprestigiar a tantos compañeros de profesión que igual que tú tratan de ganarse la vida honradamente haciéndolo lo mejor que pueden.Supongo que te gustaría que los gustos mayoritarios de la gente te favorecieran a tí. Ya debes saber a estas alturas que el camino emprendido por tí no es el más indicado para ello. Si otros lo eligen deberías aceptarlo de forma natural y dejar de obsesionarte con el tema. Hay otros temas(falleros si quieres)a los que seguro sabrás sacarles gracia. La gente que acude a la exposición merece también un respeto y más las personas mayores. No te das cuenta de que estás quejándote precisamente del jurado más democrático que tenemos en las fallas, para bien y para mal.Además dejan unos dividendos de los que seguro te llega a tí algo gracias al 25% famoso. He visto como en los últimos años se indulte lo que se indulte tú y otros compañeros tuyos os lanzais cotra ello.Con vuestro criterio no se podrían llevar a la exposición ni abuelos, ni personalidades históricas del mundo de la cultura, ni escenas costumbristas, ni figuras realistas, ni ninots de duendes, brujas,hadas, ni falleras,etc.Ni todo lo que estuviese realizado en cualquier estilo que recordase en algo a la porcelana, cuando en porcelana se han realizado a lo largo de la historia una infinita diversidad tanto de temas como de estilos y calidades. Hasta Picaso se sirvió de ella.Menos mal que no dictas tú las bases de la exposición. Si crees que hay que remover conciencias y educarlas,hazlo con tú trabajo que es como mejor lo haces. Escribiendo lo que escribes, creeme, desmereces mucho.
Febrero 19th, 2007 at 2:04 pm
Totalmente deacuerdo, necesitamos un museo de cera… y un parque de atracciones, y un zoo, pero todo se andara que estos ultimos ya estan en marcha, y mejoraran en mucho lo que teniamos hasta ahora, pero, ¿el museo de cera mejorara la exposicion del ninot? creo que no, la gente seguira esperando año tras año a esta, para ver lo que sin duda quieren ver, esa figurita de lladro en la seccion infantil, y las esculturas que sin desmerecerlas de ningun modo, no las entiendo como ninots en la seccion mayor, aun mas cuando salen de la exposicion y pasan a ser embutidas en un monumento fallero al que pertenece pero no merece.
Eso si, si este año se indulta al Sorolla, propondre a mi comision pidan a nuestro artista fallero realice una figura espectacular del maestro Serrano para presentarlo como ninot 2008, que esto huele a trilogia de artistas valencianos.
Febrero 19th, 2007 at 2:54 pm
Creo que tal vez, como dice José, el jurado de esta Exposición sea el más justo de todos los de las Fallas, de hecho el premio ninot indultat sale de las votaciónes de la gente que visita la exposición.
Por tanto, y teniendo en cuenta que es la votacion más democrática, ¿ por qué no hay un esfuerzo por parte de los artistas para dar al público aquello que pide o premia, que al fin y al cabo es lo mismo?
Yo, aunque personalmente valoro más la gracia del ninot que la apariencia, he de confesar que me quedo maravillado ante el lujo de detalles y la perfección de algunos ninots.
Tal vez si los ninots que se presentaran tuvieran todos un nivel de acabado como dicen de “Figura de Cera”, entonces se premiaría realmente al ingenio y la gracia del ninot, y todos tan contentos.
Entiendo que fallas con pocos recursos hagan ninots pobres, pero una cosa es pobre y otra indigno. Si no tienen nada apropiado, es mejor que no lo lleven a la exposición.
Por último, decir que coincido con Toni Fornes en el hecho de que el ninot debe ser una figura que represente o forme parte del tema de la falla, no debe ser un pegote sin ningún nexo de unión con el conjunto del monumento, por muy bien hecho que esté.
Febrero 21st, 2007 at 2:21 am
Josejulio,dime, si realmente necesitamos un museo de cera para las figuras realistas que tanto parecen disgustarle a Fornes,¿que hacemos con las figuras que representan a monjas con consoladores? ¿y con las mal acabadas? ¿o con las grotescas? ¿o con las ingeniosas? Si segun Toni Fornes, hay que hacer un museo de cera para las figuras realistas, yo propongo que se haga un museo para cada tipo de estilo, o que en vez de clasificar los “ninots” por secciones, se haga segun el tipo de figura, tal vez asi,en iguladad de condiciones, tendremos mas satisfecho a todo el mundo. Podriamos elegir la mas critica entre las criticas, la mas realista entre las realistas, la mas “bodrio”, entre los bodrios, La mas erotica entre las eroticas, la mas ironica entre las ironicas, la mas politica entre las politicas, el mejor retrato entre los retratos,…etc….!uf!, ¿cuantos tipos de museos harian falta?. No soy de los que censuran, po eso pienso que no hay que olvidar, que las fallas son populares, para todos los publicos. Pienso que todas las figuras, estilos, formas, tamaños, obscenas, criticas, ironicas, realistas hasta incluso las de mal gusto(segun criterios, claro) tienen cabida en una exposicion totalmente popular(como asi fue su origen). Hay una cosa que no debemos olvidar, desde su creacion, por Regino Mas, llevar una figura a la exposicion, se ha convertido en un requisito obligatorio por el reglamento fallero para las comisiones y por extension para los artistas si no quieren ser descalificados del concurso de fallas. Dejemos que sean ellos los que de mutuo acuerdo o no ,segun el caso, elijan llevar a la “expo” lo que mas les interese o convenga o no tengan mas remedio, despues, alli, con nuestro voto hacemos lo que creamos oportuno.En democracia, las cosas se cambian con el voto, si nuestro voto no coincide con la mayoria , sencillamnete, aunque no lo compartamos, hay que aceptarlo. En otro orden de cosas,Juanfran, no puedes afirmar, categoricamente que los ” ninots” representados sean un pegote en su lugar de emplazamiento por que hasta que no esten en la calle, no lo puedes saber(salvo que conozcas todos los proyectos de antemano), habra de todo. Donde realmente son un “pegote” sin excepcion, son en la misma Exposicion donde todas estan fuera de su contexto,como es logico, simplemente estan expuestas
para su indulto o premio de seccion y es asi como hay que verlo, es un concurso de todas las fallas censadas y el unico requisito es portar un “ninot” de cada una de ellas, sin mas reglas. Y por ultimo, otra vez se vuleve a nombrar lo de “figurita de Lladro”(leease mi anterior cita mas arriba y despues la de Jose que hace, en mi opinion, una mas que acertada esposicion del tema). Parece que ofende o agrede o intimida, el nivel artistico que algunos artistas son capaces de alcanzar.¿por que se repudias precisamente la calidad? ¿Y QUE SI RECUERDAN A llADRO?¿NO ES ESTA LA EMPRESA DE PORCELANAS VALENCIANA DE MAS PRESTIGIO EN TODO EL MUNDO? Creo que utilizar sus recursos artisticos valencianos para relizar la expresion mas valenciana que tenemos como es un “ninot” (en todas sus vertientes, formas y colores)es algo mas que de agradecer.
Sin duda creo, que el Sorolla sera indultado,asi que vete proponiendole a tu artista lo que has comentado. Te sorprenderas cuando te diga la “pasta” que vale su realizacion(la calidad tiene un precio y no es poco) Aunque sin duda, esto ha sido una ironia tuya. Ojala tuvieramos mas personajes ilustres que representar y homenajear y no solo una trilogia. En resumen y para concluir, creo que la Exposicion del “ninot” esta bien como esta, ya que de este modo, todos tenemos oportunidad de ver la diversidad de estilos y calidades que nuestros Artistas son capaces de ofrecer . Es un reflejo de lo sana que es nuestra sociedad en cuanto a libertad de expresion se refiere. TODO VALE.
Febrero 22nd, 2007 at 3:30 pm
no tenia muy claro el utilizar estas lineas de opinion para entablar un debate, pero dado que encabezas tu mensaje con mi nombre proseguido de un dime… te dire. Nunca pondre en entredicho la calidad de las figuras, que tu admiras, pero si de lo que estas transmiten… nada, solo sirven para verlas, y eso se llama estatuas, los ninots son algo mas. Sin lugar a dudas son obras de arte dignas de estar en un museo, pero no en el fallero, que por cierto, puestos a sorprenderme no lo hago con lo que pueda costar una de estas figuras, sino con el poco tiron que tienen una vez son indultadas y van al museo, cosa que me hace pensar si estaran solo realizadas para “competir” en la exposicion sin mirar mucho mas lejos su historia. Un ninot tiene que decirte algo hoy y dentro de cien años una estatua tiene que decirte como era cierto personaje, y punto, como la historia nos dejo en tantos y tantos palacios y jardines. Yo, personaje por personaje, me quedo con “Holmes y Wathson” que tambien tienen su historia.
Febrero 23rd, 2007 at 1:09 am
Definicion de ESTATUA segun la Real Academia de la Lengua;-
Obra escultorica labrada a imitacion del natural. Representacion de un personaje para ponderar y engrandecer sus acciones.
El David de MIguel Angel,no dice nada
la PIedad no dice nada, el Moises o dice nada, ni el Pensador o el Beso de Roden,ni La estatua del Rey D. JaimeI en la Plaza de España, ni las esculturas romanas de los cesares, ni las estatuas egipicias que hablan de mitologias, ni las imagenes de tantas iglesias, ni la Dama de Elche, ni los soldados de Siam, ni ninguna de las millones de estatuas que han servido , a traves de ellas, para conocer nuestra hitoria, nuestros origenes,nuestras culturas pasadas, etc..ninguna de ellas “dicen nada”. La estatua de Franco se quito por que no decia nada. En su lugar vamos a poner El “ninot” de Holmes y Watson para recordar toda la vida la famosa novela inglesa.
Febrero 23rd, 2007 at 1:31 am
Pablo, desde luego, las estatuas que mencionas dicen algo, lo cual no quiere decir que todas las estatuas “digan algo”.
Ni todas las estatuas dicen algo, ni todas las estatuas son arte. Y desde luego, los ninots de la exposición ni son comparables a esas estatuas ni muchos de ellos dicen nada.
Febrero 23rd, 2007 at 12:22 pm
Bueno, esta claro, uno mismo acaba contestandose a sus propios interrogantes, con esto se demuestra que Fornes sabe que teclas tocar y donde. GRACIAS TONI.
Febrero 23rd, 2007 at 9:12 pm
UUUaaaaH…perdonar..por el bostezo, es que este blog ya se me ha hecho aburrido. que lastima , habia empezado bien, pero no paramos de decir lo mismo una replica tras otra, es hablar por hablar.Hay personas(pocas) que dicen mucho y otras no dicen nada. Y aqui, salvo el comentairo de Jose y alguno mas, ya no hay nada interesante. Venga, un abrazo, ha sido un placer…me voy al blog” Mon Faller”, alli por lo menos puedes leer a gente mas abierta. UUAAAAAAAAAH….!huy, perdon, otra vez!.