Periodismo y ruido en los casales
20 Mayo 2008 por José Vicente Marco Albert¡Qué manera de darnos caña! ¿Pero es que siempre tenemos que soportar los falleros titulares sensacionalistas en contra nuestra?… ¿Tanto vende el ser antifallero…?
En el diario gratuito ‘20 minutos’ en su edición del 13 de Mayo el “señor periodista” destacaba como titular lo siguiente:
“La Síndica pide más control sobre los casales para que el ruido no moleste a los vecinos”
Y en el artículo comenta que “su institución recibió el año pasado 88 quejas por molestias acústicas”.
Y pone punto final con la siguiente consideración:
“El informe del Síndic de Greuges de 2007 también señala que las quejas presentadas en materia sanitaria han sido las más elevadas en número desde que la Institución comenzó su andadura, 100 en total, que se centran en la organización y funcionamiento de los centros sanitarios, listas de espera, falta de anestesia epidural y las “deficientes” infraestructuras en algunos de los centros”
¡Vaya hombre!…. o sea que para el inteligente lector es mucho más importante y merecedor del titular el meterse con los falleros (88 denuncias según el periodista), que las 100 quejas en materia sanitaria… ¿por qué será?
Al día siguiente, no sé si el mismo “señor periodista” u otro (porque el anterior sólo firmaba con iniciales) en el mismo diario vuelve a meter el dedito con otro gran titular:
“Las comisiones falleras están divididas ante una posible regulación en los casales”
¿Divididas? Vamos a ver: las comisiones falleras como entidades culturales reconocidas y sociedades que, aunque a algunos les parezca mentira también pagamos nuestros impuestos, (y no quiero hablar de generación directa e indirecta de ingresos económicos) no tenemos más remedio como ciudadanos y VECINOS que acatar las normativas que en cualquier aspecto dictamine el Ayuntamiento, la Generalitat o el mismísimo Gobierno de España…… ¡como lo estamos haciendo!.
Pero lo mejor es el final del artículo de ese 14 de Mayo:
“Desde la concejalía de Sanidad señalaron que no tienen conocimiento de que se haya abierto algún expediente o sancionado a alguna comisión fallera por exceso de ruido en los casales”
¡Pues vale! …¿y para esto dos días de titulares?
¡Qué fácil es meternos caña!
Si hay alguna comisión fallera que se excede… que la denuncien o que cese de realizar la actividad “molesta”… pero ¿qué podemos hacer, como ciudadanos, con la gente que denuncia, cuando se demuestra que el hecho denunciado no se ajusta a la realidad o no es suficiente motivo de infracción siquiera?
Si tuvieran que pagar por el trabajo del funcionario…. ¡seguro que no habrían tantas denuncias!
Mayo 21st, 2008 at 9:58 am
A mí también me llamó la atención el artículo, sobre todo al reflexionar sobre los números de denuncias. ¿ Quieren hacernos creer que el sistema sanitario funciona solo un poquito peor que las fallas, 100 frente a 88 denuncias?.
Hay 2 puntos que a mi entender no tienen ningún sentido:
1º- Que sólo existan 100 denuncias respecto al funcionamienteo de la sanidad en Valencia: ¿acaso no habeís acudido al ambulatorio, al hospital o a un centro de especialidades? ¿ no conoceis a chopocientas personas que están continuamente echando pestes de la sanidad?.
2º- Se recibieron 88 quejas por molestias acusticas pero ¿eran sólo de casales o tambien de pubs, discotecas, bares, terrazas, etc.?. Si solo eran de casales.. ¿cuantas tendran de otras actividades?
La opinión publica ha de aprender a leer los periódicos, y no creer como dogma de fe lo que opinan los periodistas ya que la mayoría de las veces sólo son opiniones personales y muchas veces, cuando dan datos objetivos, el modo de dar la información puede deformar o desvirtuar la misma.
En cualquier caso, y hasta que todos seamos más criticos, estos artículos hacen y harán daño a la vida fallera.
Mayo 22nd, 2008 at 3:57 pm
Es bien sabido que la información es poder, y la manera de manipular dicha información puede generar muchos beneficios y al contrario muchas desaveniencias que luego nunca son recompensadas. No os ha pasado alguna vez, el saber de algo ciertamente y ver la noticia completamente distorsionada?? Imaginaros de lo que no entendeis!!!
En cuanto a las denuncias, (y de esto entiendo algo) tengo claro que hasta que no se tenga que pagar por denunciar seguiremos soportando las infamias y mentiras de las personas que se aburren y no tienen nada que hacer, perjudicando al resto de ciudadanos que puedan necesitar un servicio público de verdad y se este perdiendo el tiempo en “denuncias” de ese tipo.
Mayo 25th, 2008 at 7:57 pm
Partiendo de que cualquier “concentración” de mas de dos personas, producirá un nivel sonoro mas alto del deseado, Vosotros pensáis que en una ciudad como Valencia, solo son las fallas las que producen esa “concentración”, cuando hay denuncias en los juzgados que están produciendo ya resoluciones y también acuerdos municipales por las ZAS, o es que el vecino que tenga una peña futbolística, una asociación de vecinos o un partido político en su planta baja no le molestaran, pues evidentemente abran quienes molesten mas que otros pero no por ello podemos levantar la liebre del a por ellos como esta sucediendo en el tema de las fallas. Yo lanzaría una pregunta porque los dirigentes vecinales tan estrictos ellos en las normas que debemos cumplir los falleros, no dicen nada de la megafonía en las campañas electorales, de las banderolas publicitarias en las farolas (soportadas con hierros, cuando los falleros no podemos colocar ni una cuerda), de los cortes de calle por actos públicos propagandísticos, o hasta de la gran concentración en la playa en la noche de San Juan, en la cual al día siguiente quedan toneladas de desechos.
Junio 18th, 2008 at 9:11 am
[...] en donde más diferencias hay: en Alicante se puede vivir la fiesta (o padecer para nuestros ‘queridos organismos vecinales‘) debido, a mi entender, a la bonanza climatológica de las noches de Junio; sin embargo, [...]